本报讯(记者 何佳穗)昨日本报报道了“巩俐政协委员资格受质疑”一事。报道该消息当日，在博客上呼吁“取消巩俐政协委员资格”的艺人周颖昨日又致电本报，称已委托律师向北京市宣武区法院投递民事诉讼状，以“不作为”将巩俐告上法庭。周颖称，她和巩俐无冤无仇，她个人甚至非常欣赏巩俐，也羡慕她取得的骄人成绩。但是，现在的娱乐圈充斥着“潜规则”等乱七八糟的东西，有一些制度应该健全，“作为国际巨星和政协委员，巩俐参政议政的态度和能力已经广受质疑，问责之声不绝于耳。作为娱乐圈中人也好，作为自然人也好，我只是广大激愤者中的一个而已，我状告巩俐的目的只有一个，就是为娱乐圈寻找新的有思想、有担当的发言人”。

　　昨日，记者就此事咨询了四川师范大学法学院副院长陈驰。在听了记者简单的叙述后，陈驰表示，状告巩俐“不作为”，又是在国际消费者权益日这样特殊的日子，无疑有积极的社会意义，“可以警醒参政议政的明星不再敷衍塞责”。但是，陈驰告诉记者，该诉讼状受理的可能性不大，“因为政协委员受《政协章程》的保护和约束”，政协委员在待遇方面与人大代表相似，而目前我国在这方面还没有相关的法律。