陕旅否认纣王成景区代言人旅游发展只能靠名人？

原标题：陕旅否认纣王成景区代言人 旅游发展只能靠名人？

　　借名人吸引游客是景区的套路？

　　事实上，上述事件并非景区借名人吸引游客的孤例。此类事件在几年前曾多次出现。

　　远的不说，2012年莫言获诺贝尔文学奖后，前往其山东高密旧居参观的人络绎不绝。

　　游客在莫言旧居参观。 中新社记者 刘关关 摄

　　2013年，莫言文学馆馆长、莫言文学研究会秘书长毛维杰在接受采访时说：“以前，莫言文学馆少有人来，可用‘门可罗雀’来形容。自从莫言获得了诺贝尔文学奖后，每天都要接待上百人，有的是政要，有的是文学爱好者，更多的则是来自海内外的记者采访，根本应付不过来。”

　　这就是名人对于旅游景区的作用，尤其是“名人故里”，一度引发争议。

　　有媒体在2010年时做了统计，自2000年以来全国见诸媒体的名人故里之争就有上百起。这其中比较“著名”的有，四川江油和湖北安陆争夺李白故里；河北丰润、辽宁辽阳和铁岭、江西武阳三地争夺曹雪芹故里……

　　当然，八年前还曾引发过三地“争夺西门庆故里”的风波。虽然此事被媒体曝光后，三地先后否认曾参与“争夺”，但借此打造的旅游景点却是实实在在的。

　　图为周原景区。　供图

　　不靠名人靠什么？

　　旅游景区应该如何发展？当然不是只有倚靠名人这一条路，秀丽的景色、富有科技感的建筑等等都可以成为吸引游客的“景点”。

　　更何况，这次备受关注的陕西周原景区也并非只与纣王和妲己二人有联系。

　　事实上，此前已有网友质疑：“古公亶父、文王、武王等在周原开创西周伟业，制礼作乐、隆礼重仪，奠定了周王朝八百年基业，成为中国历史上第一个盛世王朝，为后代留下了取之不尽、用之不竭的物质和精神财富，为什么偏偏要用暴虐荒淫的纣王来做噱头搞宣传推广？”

　　对此，有评论指出，在历史热的今天，周原旅游确实应当勃兴。但同时应“细细琢磨，认真策划，梳理文脉”。“只有尊重历史，免于商业化的腐蚀，才能真正散发出深厚的文化魅力。”

　　评论还提供了可供吸引游客的诸多方案——周原当年水渠怎么布局？周王家族迁徙勃兴之所由来，刖人为何被剐一足去守门？残破的青铜重鼎惟余残片，为什么周人要挖那么多埋藏青铜重器的深窖？考古学家竭力勘探出周原遗址分布详图，究竟“复原”出多少当年气象？血池祭祀是否反映了中国严谨生动的国祭流变？自秦人始，汉仍其旧，附近出土的汉瓦当图案之灵动飞扬为何如此令人惊艳……

　　事实上，以“负面人物”做噱头的做法即使短期内能吸引眼球，长远来看，也不利于景区口碑和品牌的建设。(宋宇晟)

【1】【2】

(责编：木胜玉、朱红霞)