◇文学与媒体

　　媒体和作家各自的说话方式是显然不同的，都可能发出“心声”和“恶声”。在这个娱乐至死的年代，好像什么都可以被消费、改造，被娱乐化，那么该如何“　好好说话”在这种环境下更值得双方反思。下午的“　文学与媒体”论坛就主要讨论了这样一个话题，对媒体和文学都需要有一个讲“　心声”或给“心声”表达空间的意识这个问题进行了揭示。韩东、格非、林白、东西、须一瓜、李师江等人，作为历届华语文学传媒大奖小说家和新人称号获得者纷纷就媒体与文学的关系发表了自己的看法，并与现场的媒体高层管理人士和记者进行交流。

　　许多作家对媒体喜欢用横扫一切的、夸张的方式说话表示质疑，认为这与文人、作家以诚恳、文雅、知性的方式说话不同。格非等人称自己是媒体的受害者，时而对记者有防备之心，因担心己意被记者曲解，有一段时间还拒绝接受采访，但最终发现每个人都不可能隔绝广义上的媒体。林白则发出自己在媒体面前是弱势群体，“还是藏着好”的感言，甚至为自己给新近作品在媒体上做过宣传而后悔。不过，也有作家表示对媒体素有好感，比如韩东，他认为媒体在文学的市场化中是一个非常重要的环节，作家和媒体之间的互相信任很重要。他还坦诚地说，在学界专业人士书评和媒体书评中，后者更有价值，自己面对媒体朋友更能被触动，更有表现欲。更多的作家和媒体从业者则赞同媒体在影响着作家的心理和写作，媒体对于作家是一把“双刃剑”，让作家从中获利的同时也会伤害到自己，同样地，它还影响着文学的形态。

　　作家东西还提出一个新鲜的观点，媒体和文学有个共同点就是“　语不惊人死不休”。媒体的崛起给了作家很大的压力，特别是它在掌握真相太少的时候虚构能力加强，有抢小说家饭碗之嫌。中山大学中文系教授谢有顺呼应他，也指出，现在的媒体也讲故事，都像连载小说一样，曾经有人就说最好的小说在《南方周末》上。

　　文/卢欢