万喆：杨超越与“分化”困境

很多人在问，中国经济究竟怎么样？中国经济究竟怎么样，是一个综合命题，以中国和中国经济如此大的体量，及其所处的复杂内外压力，很难直截了当就说出一个“好”或“不好”完事。

不过，复杂难懂的经济数据，或会汇集成一些“图景”，在社会民情中体现出来。因此，注意一些“身边事”，未始不是获取经济信息的一种方式。

社会现象之所以能够成为“现象级”事件，无不是背后有一定普遍性规律存在，其中不少，应当用经济来解释。

道德谴责，可以治标，但经济逻辑，可以治本。

一、杨超越与“分化”困境

2018年，杨超越是个热门词。她横空出世，成为热搜榜上的常客。与此同时，她也成了表情包世界里的常驻大神。

说是“大神”，一点也不夸张，因为她的出现，往往伴随着一幅强大而神秘的光芒万丈背景，号称“锦鲤”，说是能够“拜一拜，不会失败”。

开头几乎都一样，一个选拔青春少女组合的真人秀节目。当然，这个真人秀更倾向于结合日本、韩国的所谓“偶像养成”模式，经过共同成长和层层选拔，让大众把自己的“爱豆”送上“C位”。

“偶像”的“养成”主要包括各种唱歌跳舞等专业素质培训，因此，“唱跳俱佳”是“偶像”被选拔出道的“明规则”和“硬杠杠”。

尽管大多数的选秀节目都免不了要把“煽情”作为重点手段，选手们都会从头到尾哭得死去活来地讲述自己的梦想与现实间的巨大鸿沟，然后在末尾涕泗横流的加上一句“请你们支持我”，以引发观众的强烈共鸣和共情。

不过，通常而言，在“选秀”的早期“海选”或“初赛”时，可能会有一些“奇葩”选手博得关注，但到了后期，选手实力还是颇为重要的。

杨超越妹子的“超越”现实之处就在于，她实在是唱跳俱不佳，无论经过几轮培训集训，训练结果都只能以她、教练团和观众三位一体的崩溃为终止符。但是，她仍然穿越过层层藩篱，每一次都被选拔成功，直至最终！

尽管骂声不绝，尽管争议极大，尽管大家都抱着“看不懂”的心态“看不起”只会“划水”的杨超越，可事实是，很多的人实实在在选择了她。

这是怎么回事？

表面上看，有人认为这是一个“恶趣味”陷阱，妥妥的“不选最好的，就选最差的”逆淘汰大众心理。但是，与五星级酒店事件一样，或者不能只是一个道德大棒就可解释的。

究其根源，不如看看“分化”困境？

二、消费分化、财富分化以及更多

2018年也非常热门的一个争论是，现在究竟是“消费升级”还是“消费降级”？

我认为，“消费升级”和“消费降级”未始不能在社会中同时出现，这是一场“消费分化”。

看看这场青春美少女养成选拔秀，未尝不处处透露着这种信息。

与杨超越一起“爱打拼”的，还有其他美少女小伙伴们，其中一位同样一路过关斩将晋级到最后的姑娘叫吴宣仪。比赛当中，吴宣仪和杨超越貌似还是真人秀中的好朋友。杨超越生日时，吴宣仪表示：“你想要啥就送啥。”

吴宣仪确实有这个底气，按照网上的“科普”，吴宣仪一身名牌大概价值十几万，一双袜子官网价格1600元，杨超越的穿着则几乎单品都在50元以下，吴宣仪一双袜子可以买杨超越一身“行头”几十套。

仅仅就此而言，这是个“消费分化”。

但这仍然不够。

吴宣仪是有一定经济实力，这无可厚非，她的父母在积累财富的过程中想必也殊为不易。关键是，她还很美貌，她基础更加好，她也很努力，她待人接物也很好。

相形之下，杨超越很美貌，她也很努力，可是她基础确实差，她对待困难和与人交往的水平也相形见绌。

所以，消费分化背后，可能有收入和财富的分化，收入与财富分化背后，则发生了更多、更深刻的分化。

当王思聪说，杨超越的胜利是选秀公平的耻辱。他本身也没有错。

但我们更应该去看的可能是，这世界上还有很多的“凭实力单身的死肥宅”王建国们。而他们喜欢杨超越，或不应简单地认为是因为对“庸俗”甚至“恶俗”的共情，而是对于“我也很努力了但是努力也是无能为力”的共情。

养成游戏本身就着重于屏幕内外的共同性。选择吴宣仪的人，赞同、向往吴宣仪的生活，选择杨超越的人，也同样。

当代的王思聪们，不止有钱，还有名校经历、丰富阅历、商业头脑、且自带流量，面对他们，王建国们拍死二十匹马能不能够追得上？而且，他们可能也负担不起二十匹马。

所以，他们选杨超越。

三、破碎的美国梦与盖茨比曲线