葡京老虎机官网(4)

新闻社会学

新闻框架

长期以来，媒体学者一直认为，新闻从来就不是“外在”现实的准确反映。相反，新闻媒体通过以特定的方式构建对问题和事件的报道来“构建”现实。正如Entman所观察到的，记者“选择感知到的现实的某些方面，并使它们在交流文本中更加突出，从而促进特定问题的定义、因果解释、道德评估和/或处理建议”。换句话说，新闻报道放大了一个问题或事件的某些特征，从而产生对它的某种感知，同时边缘化或无视其他方面。“构建”与心理现象的逻辑观点相一致，即“事实”没有内在的意义——相反，意义是被创造出来的。那些控制意义形成过程的人能够通过影响他人的看法、态度和行动来施加影响力。

几项研究表明，新闻框架与公众对各种政治和经济问题的看法之间存在重大联系。但为什么新闻媒体要以某种方式来框定问题呢?Reese认为，新闻的构建不是任意的，而是遵循一种文化逻辑。记者报道一个问题的方式，与他们对世界现状是什么样或理应是什么样的意识形态信念相一致。反过来，这些信念又通过新闻框架在社会上得到再现。Reese因此将构建定义为“组织原则，这些原则是社会共享的，并随着时间的推移而持续存在，这些原则象征性地构建了社会世界”。

新闻意识形态

以文化和批判为导向的媒体学者已经确定了产生新闻框架的各种意识形态。例如，Durham认为，实证主义是新闻的一种意识形态，并在新闻框架的构建过程中深深扎根。实证主义作为一种认识论，是指基于经验证据的知识。实证主义作为一种意识形态，意味着运用“经验证据”对事实进行特定的解释，控制意义的生成过程。他认为，记者试图通过报道“原子事件”来控制意义的形成，这些事件与时空上的其他事件相关，从而将它们编织成特定的社会叙事，并赋予它们特定的意义。

一些学者也强调新自由主义对新闻的意识形态影响。虽然新闻通常被认为是为公众利益服务的，但它最终往往代表着企业和大企业的利益。在美国和英国等西方民主国家，这至少在一定程度上是因为新闻机构在经济结构上有资本嵌入，依靠其他公司获得广告收入等。但在印度和中国等国，新自由主义对新闻媒体的影响也很明显。Thussu对印度电视新闻的“默多克化”感到遗憾，而Shahin观察到，印度媒体普遍倾向于相信“良性资本主义”。同样，Lee指责中国媒体是“以社会主义之名行资本主义之实”。

方法

我们研究的总体目标，是了解印度和中国的新闻媒体，作为数据中介是如何分别构建Aadhaar和社会信用体系的。然后我们用实证分析来推断什么样的意识形态塑造了新闻报道，以及这种社会过程对公众理解这些大数据项目的影响。为了进行实证分析，我们挖掘了2009年至2016年期间印度对Aadhaar的新闻报道。在Nexis Uni数据库中，限定在印度英文新闻出版物的标题或文章首段范围，搜索“Aadhaar”或“UIDAI”关键词，形成的语料库约有5090篇文章(虽然印度有一些地区语言，但英语是全国唯一使用的语言，同时印度还拥有广泛的英语网络新闻出版物)。我们也在慧科新闻数据库里搜索关于社会信用体系的文章，涵盖了从2007年到2016年的5608篇中文文章。

这两个数据库都包括两国的各种主要和次要出版物。因此，我们的两个语料库分别代表了印度Aadhaar和中国社会信用体系的新闻报道。但是，传统的定性或定量内容分析要求我们从这些语料库中抽取几百篇文章的小样本，从而有可能遗漏报道的重要内容。因此，我们使用主题建模(topic modeling)进行分析，这是一种机器学习技术，使我们能够完整地研究两个语料库。

具体而言，我们甄选了一个叫做LDA（潜在分布）的主题建模法，通过解析文本数据来显示文章所关注的“主题”。每个主题包含着从一系列众多文章中提炼共性、有着高度概括性的“关键词”。理解关键词之间的语义联系可以向研究者揭示主题的意义。