投注机吧(2)

因拟开展的业务监管环境发生较大变化，西昌安硕易民互联网金融服务有限公司至今尚未展业。

北京宏远贵德科技有限公司主要从事金融监管领域软件开发和服务，连续三年出现亏损状态，未有效发挥协同作用，未实现预期收益。安硕信息对其投资产生的商誉已经全额计提商誉减值准备1371.25万元。

上海安硕织信网络信息科技有限公司(持股比例21.11%)，主营业务互联网金融普惠金融信息服务业务，曾经开发“自信”贷服务平台APP，后来因为监管政策发生重大变化而调整平台业务结构。2016年度开始开展与银行客户合作开发应用APP并按照导入业务量收费模式业务，2016年度只有一家银行客户，尚未实现盈利，该业务未来是否盈利尚有很大不确定性。

而上述公司未盈利或经营困难的状况在2017年和2018年都未得到改善。并且，2018年年报显示，西昌安硕易民互联网金融服务有限公司至今尚未展业，因工商局对带有金融字样企业注销正在进行清理整顿，正在办理清算注销。

与恒生电子、长亮科技、润和软件、神州信息、信雅达等金融IT服务商相比，安硕信息的特色在于专注于提供信贷管理系统和风险管理系统，客户集中于银行，由于金融机构的业务管理系统稳定性和服务需求响应有较高要求，且要求技术开发的供应商有持续服务能力，安硕信息能够进入银行供应商尤其是主要业务管理系统是有一定的技术优势和核心竞争力的。但从另一方面来说，客户和产品都过于单一也是安硕信息的一大痛点。

从2014-2016年的业务扩张路径来看，业务范围上，安硕信息铺得太广，业务类型上，表现出从软件开发商向数据提供商、征信服务商、互联网金融服务商、类金融服务商转变，金融业务是其最想要涉足的领域。

作为金融IT技术服务商，安硕信息并没有长期的数据沉淀，不管是信用类数据还是非信用类数据，安硕信息都不占优势；如果靠收集外部数据，则需要其付出巨大的资金成本，并且收集到的数据量小、不能及时更新迭代，且同质化严重。而在金融行业强监管的背景下，从事金融业务必须持有金融牌照，同时，其近三年不足3000万的盈利能力也无法支撑起未来获取金融牌照的能力。另一方面，一旦安硕信息开展了互联网金融业务，其身份也就不再是独立的第三方技术服务商，银行在决定是否采购其服务时，也会有所顾虑。

在2018年对公司未来的展望中，安硕信息提到要“根据当前现有客户的需求、以及潜在客户群体的发展，探索新的服务模式，继续对数据服务业务进行投入努力探索新的收入和利润增长来源。新业务具有一定的风险性，投入较大，建设周期和产生效益的周期可能较长，是否盈利还存在较大的不确定性。”

在参股或投资的20家公司中，有近14家公司5年间尚未盈利，安硕信息进击金融的梦还会实现吗？

责任编辑：