tt充值
西汉初期诸吕之乱险些让刘氏失去政权，但在吕氏灵魂人物吕后死后，诸吕却顷刻间被清算，本来掌控长安南北军的吕氏兄弟没有掌控局势，吕禄是主动交出了军权，吕产则在乱军中被朱虚侯刘章所杀，感觉上诸吕之乱很容易就被平定了。
按理说吕氏手握南北禁军，掌握了京城就等于掌握了皇帝，刘氏和那些跟随刘邦的旧城也不敢贸然攻打京都，就算你能打赢，但是那就是叛乱，他们不敢承担这样的风险。只能说吕禄吕产两人能力威望都不足，没有军功的将军面对敌人是压不住的，刘邦留下的百战老臣和军队军队不是这些纨绔子弟拿个印章就能控制的，韩信如此能人，在假齐王之时尚且不能完全掌控刘邦的老兄弟实际控制的汉军。
更何况这几个吕家兄弟，何况歼灭他们的又是周亚夫还有皇帝诏书，仗还没开打就输了一半，所以，为吕氏右袒，为刘氏左袒这样的话语一喊出来，冲击力很强，很多士兵根据自己的三观之忠君思想，根本是下意识的就左袒。如果从这个角度看，就算是吕禄不交出兵权，他所领的军队基本上九成的都会倒戈，毕竟反吕的侯王如洪水猛兽，滔滔不绝，作为士兵也明白这个道理，没必要为吕家殉葬。吕氏应了那句“德不配位必有余殃”。
可以说吕氏失败在不得民心，天下不姓刘，天下之天下，吕氏失败是那时根基太浅，也不坚决。吕后没有大清洗，封建制是人身依附关系，刘邦留下的王侯制度，深得人心，吕氏族人除吕后外，无能力特别突出的人，也没有功劳特别突出的人，只是依靠吕后的关系，身居高位，必定招来各方势力的一致讨伐，吕氏掌国等于威胁旧刘，这也是汉总摆脱不了借助外戚，杀害外戚的怪圈。外戚，宦官，藩王，蕃镇，官僚，都是争权夺利，导致国家成他们的私产。
而且吕后去世后吕禄和吕产俩兄弟还有年幼的少帝高估了自己的分量，没有协同合作奋力度过危险期，因为少帝的母亲不是吕家的，这就产生了不和，吕禄兄弟也为此而要退出，少帝自己的政治势力还没有建立起来，而又没能看清形式联合吕家巩固自己力量壮大，这就是悲剧所在。吕氏之败，败于不识变化，有多大的力气吃多大的饭，强吃必然撑死。无大功于国，无大智于身，焉得不灭？
吕后最大的错误应该是没有搞好功臣集团与吕氏集团和皇族三者的平衡，杀光皇族，姓吕的人可以当皇帝，其他功臣也可以当皇帝，杀光不顶用。只有三者平衡，势均力敌，三方才会共同拥护吕后的孙子当皇帝。尤其是刘盈死后，明智的人应该在功臣集团找合适的人当帝师。如果自己当不了皇帝，唯一的选择只能是拥护自己的学生。可吕后只有吕家，没有功臣，结果只能是：吕家胜，吕家当皇帝，功臣胜，功臣当皇帝或其他皇族当皇帝，没她自己孙子什么事！
虽然吕氏打压过刘氏，不过个人还是比较认可吕后的，《史记》的评价是“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力”，《汉书》记载，“佐高祖定天下”，“海内得离战国之苦，君臣俱欲无为，故惠帝拱己，高后女主制政，不出房闼，而天下晏然，刑罚罕用，民务稼穑，衣食滋殖”，可见对于吕后的执政功绩汉朝还是蛮认可的。司马迁为吕后写本纪，很明显就是对其持肯定态度。吕后也完全没有暴露出取代刘氏的意图。汉朝官方对吕后并无不敬之意，两汉对吕后一直是尊崇的。
可以说汉朝的天下，有刘邦一半，也有吕后一半。秦朝末年，天下大乱，吕后不但自己全力支持刘邦的革命行动 ，而且还动员自己的两位哥哥参加刘邦的革命队伍。汉朝建立以后，吕后还在助力刘邦消灭异姓王行动中做出了巨大贡献。汉高祖驾崩之后，吕后根据遗诏，重用曹参、周勃、陈平等人，继续实行休养生息政策，使社会经济迅速恢复，人口大量增加。想必刘邦应该知道他死后吕后会专权，但如果把吕后除掉，太子太弱，没有一个人能够镇的住整个王朝，刘家的江山可能落入异姓之手，但就帮肯定没有想到吕后会把刘家的子孙弄的这么惨，凡是都有两面性。