开心8新网址
导读：当今中国文坛领袖，谁主沉浮？看看大家怎么说。
1、龙吟的观点：若问当今中国文学时代，谁是一呼百应应者景从的风云人物，我的个人观点是没有。或者说是群龙无首的状态。
应当说，中国文学有史以来，门派林立，各有所长，都在各自的领域多有建树，形成了姹紫嫣红蔚然大观的文学百花园。
纵览史上比较著名的文学流派，我们其实可以如数家珍的罗列出很多。比如我们大家比较熟知的湖湘派、西江派、岭南派、桐城派等等，还有专以表现手法分类的婉约派、豪放派、花间派、新月派等等，都是一时之翘楚，也使得文学这朵奇葩绽放得相当绚烂。
但如今早已时过境迁，我们再来勘视文学的领袖地位，不由得寒从心头起，凉自脚下生。没有哪一门哪一派可以在文坛上独树一帜引领全局，各自为战可以，自吹自擂可以，却鲜有能够统领全局的文化舵手、文坛领袖。
就目前来看，陕西帮可谓是高空吹喇叭，名声在外，但要扛起文学领袖的大旗，还不能令人信服。这不仅仅是因为之前走了旗帜性人物陈忠实，还因为目前的贾平凹一味的沉浸在文玩字画之中，有一种刻意偏离的意向。
山东帮的莫言，可谓是国际上声名卓著的中国作家，但这位老兄自打在国际上获了大奖，就声名日下，遭致国内一片骂声，口诛笔伐风樯阵马，闹得莫大作家诘牙无语一片沉寂。
倒是一些不知名的所谓文坛领军人物，其实原本就是各个文学山头的混混，在网络上摇身一变成了文学的标志，开始摇唇鼓舌的摇旗呐喊，说我这里就是文坛正宗，我这当儿就是文坛大纛，各家务必以我为基准，向我看齐向我靠拢。
殊不知这种倒行逆施反倒让文学彻底蒙羞，也坏了文坛的规矩，用阮籍的一句话，最能形容他们——
时无英雄，使竖子成名。
2、虽然说是当今，也不能以一时一地论英雄。说是当今`也应一段一段而论。
且不说领袖，且不说外国，就中国影响了一代又一代人的作品=从:家、春，秋。到…茶馆丶到"红岩"，林海雪原，铁道游击队，地道战，还有冯老先生的~三花'…\还有"南海……\
这么说，谁能选谁为领袖？
解放前且不沦，解放后便有乡士派，山药蛋蛋派……。
这么说，谁能选谁为领袖？
开放后，伤痕派，改革派……群雄迭起，真是山花渐欲'迷人眼，波浪滔天，暗流涌动。只能向上帝借一双慧眼吧。否则，怎能把这一切看个清请楚楚，明明白白。
不过，早有人说过:江山侍有才人出，各领风骚数百年。
所以，不能以一时一地论英雄。
一代文坛领袖，不是一时一地出，不是你我选了算。
诺奖得主莫先生，也不一定铁定是文坛领袖。:
以千年算，上下五百年。文坛领袖非毛泽东莫属。
以百年计，上下五十年，文坛旗手，非鲁迅之莫属。
信也乎？不信你试试!
3、在当今中国文坛，还没有谁可以胜任领袖。他们各有各的粉丝，各有各的价值理念，到底谁的理念更具普世意义？互为猜疑，所以谁也领导不了谁。如果把历史往前推，从现代文坛来讲，有三个人物对老百姓影响最深，其作品也流传最广。他们分别是鲁迅，毛泽东，金庸。这三个人无论你用什么来评价，老百姓总是念念不忘。
毛泽东本是政治家，但作为思想家，诗人，在文坛应该是占有位置的。作为文化领域这三人为何在百姓心中有那么大的影响，仔细研究一下，发现他们有一共同特征，就是情怀，博大的情怀，家国情怀，以天下为已任的情怀。鲁迅在那世代，他深刻洞悉到国民的愚弱，他无比痛心，致力重新建立国民精神。
毛泽东他把以天下为已任的情怀推向一个无人能望其项背的高峰，而他自已从大我走向了一个我将无我的境界，他的文采和风范与所有文豪相比都是独树一帜的。
金庸塑造了一个江湖，这个江湖其是是真的，人们追名逐利，状态百出，险象环生，到底往哪里去？先生以他修得传统文化家国情怀理念，提出了侠之大者，为国为民的精神来肯定了人生追求的意义。从他们三人的思想中可以看出他们都具有深厚的传统文化根基，深得传统的精髓。值得一提的是鲁迅，很多人都误认为他是反传统的，其实他不是真的反传统，而是反传统中那些糟粕。那些东西太令他深恶痛绝。