手机投注网站(2)
那么我们这次云同步的体验也重点看下这几项的比拼。
1.iCloud / 苹果
不得不说的是,基于苹果的整套生态,这一方面 iCloud 的确实是甩开了其它四家的产品……
iCloud 对我们这次测试的 10 个项目全部支持,而且账号密码同步这个功能只有 iCloud(钥匙串)做得到。
基于安全的考虑,我们在不同的产品或者网站设置的密码往往都不同,但一个个记忆又很麻烦。
而 iCloud 的钥匙串可以让我们每次在需要手动输入密码的时候,通过指纹或者面部解锁,保存在钥匙串的密码直接输入,相当是用一把最安全的钥匙管着所有的小钥匙,省心省力。
就算是忘了密码,也可以在钥匙串中查询,这种方便真的是用了就回不去……
另外还有一些小功能,也非常好用,有多台苹果设备的小伙伴肯定也有这样的经历,在 iPhone 上复制一段话,在 iPad 或者 Mac 上可以直接粘贴;在 iPhone 看到一半的网页文章,在 iPad 或者 Mac 上可以直接继续阅读等等诸如此类跨设备的无缝体验,都是基于 iCloud 而来 。
除此以外,iCloud 的还支持第三方应用的数据备份,这是大部分厂商都做不到的事情。可以说,苹果在这方面做得还是非常棒的。
iCloud 的网页版也是功能齐全,用户体验很棒。很直观的就能找到我们想要使用的功能。
2.云空间 / 华为
华为的云空间相比较 iCloud 来讲,仅仅是不支持账号密码同步这一项,剩下的 9 项全部支持,在 Android 阵营中可以说是十分强大了。
但是,华为的网页版云服务就 emmm ,太简单了点,支持的功能较少……
3.小米云服务
小米在这方面就不如前面的两家了,它不支持闹钟以及账号密码同步,但同时又多支持音乐以及通讯录黑白名单的相关配置同步,又算加分不少。
值得一提的是,小米云同步的网页端还是非常不错的,该有的功能都有,干净简洁,点个赞!
4.OPPO 云服务
OPPO 这边不支持闹钟、语音备忘录和账号密码同步,剩下的功能比较中规中矩一些。
同时,OPPO 在网页端功能也相对较少,但是界面 UI 设计还是很棒的,颜值加分。
希望在 Color OS 6.0 之后,OPPO 对云服务这边的迭代更新也能加强一些。
5.vivo 云助手
vivo 是这些云同步功能里唯一一个不支持图片云同步的云助手……
这也是为什么一开始我们在说到 vivo 时没提初始容量的原因,因为不放图片,根本就不会用到多大的容量嘛 。
自然,vivo 也没有提供网页版的云服务,综合体验感人,有待加强啊!
还有这些加分的细节
说到用户体验,在问了周边的小伙伴以及自己亲身上手体验一段时间后,发现在评价上,苹果不出意外的最高,最差的自然是不支持云备份照片的 vivo。
苹果基于它已经成为闭环的生态,照片、数据等在所有运行 macOS、iOS 的系统上可以基于「隔空投送」功能无缝传输,修图发片等也非常方便!包括对一篇文章的修改等等也可以实时跨越两台设备之间的障碍,这种体验目前其他品牌暂时离苹果还有一定的差距;
众所周知,小米最早不是做手机,而是做 MIUI——这个 Android 深度定制优化系统起步的,对于软件服务方面有着比较深的底蕴在,软件层面的适配以及优化自然也不错;