新闻是有分量的

四方彩票登录

2019-05-01 10:34栏目:新闻

原标题:IDC统计数据引争议:小米、OV们的出货量焦虑

随着各大统计机构对于今年第一季度全球及中国智能手机市场出货量统计报告的出炉,有关中国手机厂商,尤其是处在第二阵营的小米、OPPO和vivo的出货量再次成为业内关注的焦点。而小米近日率先质疑某知名统计机构对于其今年第一季度全球智能手机出货量的统计有误,误差在250万部左右。那么问题来了,小米所言的这家知名统计机构是否真的统计有误呢?

其实由于各大统计机构统计方法及相关手机厂商上报量的不同,统计上存在一定差异在所难免。每每遇到这种情况,我们不妨多拿几家统计机构的数据来对比下,同时结合自己对于整个产业的了解,如果某家与其他家的统计差距甚大,我们可以基本认定某家统计机构确实有统计错误的嫌疑。

接下来我们以小米质疑的今年第一季度其全球和中国智能手机市场的出货量来做一简单的分析。

截止到目前,根据我们的统计,已经有IDC、SA、Canalys、Counterpoint发布了今年第一季度全球智能手机出货量报告。

具体到小米,IDC的统计为2500万部,同比下滑10.2%;SA为2750万部,同比下滑2.8%;Canalys为2780万部,同比下滑1.3%、Counterpoint为2780万部,同比下滑1%。由此看,无论是当季的绝对出货量还是同比涨跌,IDC的统计与其他三家相比,均存在较大差异,至少其他三家的统计相当接近,而且从小米随后官宣的2750万部得到了认可(存在30万部左右的误差)。

当然,除了上述统计机构当季的统计,我们也应结合小米手机业务的重心和主要区域市场的表现给予自己的判断。

众所周知,小米手机业务的核心市场主要是中国、印度和欧洲(去年开始发力欧洲)市场,也是决定小米手机涨跌的关键。

首先看中国市场,截止到目前,只有Canalys和Counterpoint公布了今年第一季度的出货量。其中Canalys统计小米手机的出货量为1050万部,市场份额为11.9%,同比下滑13%;Counterpoint统计的市场份额为11%,同比下滑21%。尽管两家统计机构的绝对市场份额相差无几,但在同比降幅上,Counterpoint的统计竟然是Canalys统计的接近2倍。原因何在?

再看印度市场,目前也仅有Canalys和Counterpoint有相关的统计,其中Canalys统计小米手机的出货量为950万部,市场份额为31.4%,同比增长4.3%;Counterpoint统计的市场份额为29%,同比下滑2个百分点。这里,两家统计机构对于小米手机的统计出现了截然不同的一增一减的结果。

最后看欧洲市场,由于目前我们没有统计机构对于欧洲智能手机市场当季出货量的统计,我们只能援引去年第四季度Canalys发布的欧洲智能手机市场报告予以参考。该统计显示,去年第四季度,小米手机欧洲市场的出货量为340万部,市场份额为6%,同比增长62%。

那么问题来了,我们结合Counterpoint对于小米在中国市场最大同比下滑21%和印度市场份额下滑2%(这里我们均取小米同比下滑最大值)计算,如果要达到IDC统计的小米手机全球出货量同比下滑10.2%的话,小米当季在欧洲市场的出货量同比增长的区间应该在10%—20%之间,也就是说一个季度之内,在欧洲市场,小米手机的同比增长缩水最高达80%以上,这种可能性究竟有多大?