富易堂网网址
来源：云有料
谷歌和甲骨文两家科技巨头在过去十几年里一直存在竞争，但真正结下过节还是源于甲骨文对谷歌的诉讼。如今甲骨文和谷歌长达八年的版权纠纷案件终于迎来了尾声。
近日，有外媒报道，美国最高法院日前已向特朗普政府就“谷歌要求最高法院对与甲骨文之间的版权纠纷案(copyright dispute)进行 review”这一请求征求意见。
据悉，这份谷歌与甲骨文之间耗时8年的案件可以追溯到2010年，当时甲骨文就Java编程语言的应用程序接口(API)对谷歌提起诉讼。
谷歌于2009年开发安卓平台时，未经授权使用了甲骨文开源Java应用编程接口的37个数据包。甲骨文称安卓对Java的使用侵犯了其公司的专利。双方随后对一行为是否构成侵权争论喋喋不休。
电子前沿基金会（EFF）表示，法院的做法“既简单又错误”。该基金会于2月25日(周一)提交了这份文件。它表示，此前就此案作出裁决的美国联邦巡回上诉法院(US Court of Appeals for the Federal Circuit)分析Java API的方式，“就像分析一本书或剧本等娱乐作品的版权或合理使用一样”。
应用程序接口(API)的作用是用来衔接软件系统不同组成部分，是否具有版权保护效力，在开发者没有声明的情况下并无法律明文的约束，而这也成为了本案裁决的最大难题。
2010 年 8 月，甲骨文告谷歌侵权。2011 年 3 月，谷歌雇佣了 Java 创始人 James Gosling。2012 年 5 月，法院判决谷歌没有侵犯专利，但侵犯了版权。2012 年 5 月，法官 William Aslup 推翻版权判决，认定 APIs 没有版权。2012 年 10 月，甲骨文向联邦巡回上诉法院提请上诉。2014 年 5 月，法院认定 APIs 存在版权。2014 年 10 月，谷歌请 SCOTUS 旁听。2016 年 5 月，旧金山联邦法院陪审团认定谷歌对 Java APIs 的使用符合"合理使用"，甲骨文败诉，开始复审。2018 年3月，美国联邦巡回上诉法院裁决，谷歌侵犯了甲骨文的版权。
此后，甲骨文的控告被普遍认为是其创始人Larry Ellison对谷歌的私人恩怨。甲骨文认为安卓在没有与甲骨文合作的前提下，就擅自使用了Java API，这个行为“抢走”了甲骨文的移动市场先机，谷歌安卓系统的大举成功而赚取了数百亿美元利润。谷歌表示Java技术本身属于开源，不需要任何授权许可，因此对Java API的使用完全合理。
当这个案件第一次被审理时，一个初审法院做出了对谷歌有利的判决，认为有问题的api不具有版权。
联邦巡回法院推翻了这一判决，谷歌要求最高法院重审这一裁决。但是当最高法院否认后，案件又回到了初审法院。谷歌又赢了，但联邦巡回法院又反败为胜。
Java 对安卓的意义在于，大量的应用开发者对 Java 技术相对熟悉。接入安卓平台后，工程师可以在安卓平台迅速开发出新的软件产品。
从目前来看，Android 是市占率最高的智能设备操作系统，有超过 20 亿的设备使用，尽管并不会因为此判决而被禁止，但相关业者恐怕仍须修改相关程序，将造成业界相当大的损失。
开放源的主旨就是免费公开交流和协作。包括谷歌、Netflix 以及苹果等公司员工在内的开发者都会向全球共享他们所研发软件的程序代码。作为回报，这些最初的开发者们在其他开发者完善了这款软件之后，也理当能够获得相应的改进方法，以此获益。
如果开发者担心他们可能会被起诉，那么，下一个优秀的开放源软件项目或许就永远不会出现了。
责任编辑：