金莎官网首存
编者按
投资之父约翰·邓普顿爵士说过：“一个国家的财富不能依靠自然资源，它应该依靠人们心中的想法和观念。” 但传统的经济学理论都认为，自然资源禀赋决定着财富的多少。因此，谁掌握自然资源越多，就意味着谁拥有财富越多。到底是谁错了呢？就请鲁柏祥副院长来为大家解惑释疑。
从表面来看，似乎这种关系是成立的，其实并不尽然。让我们首先以钞票为例来作一形象说明。钞票面值的大小既不取决印钞机，也不取决于印钞纸本身，但他与印钞机模板密切相关，但这并不是说这块模板本身值钱，而是这块模板上的图案决定着最后币值的大小。
如果说一张纸的成本有一个定值，假设为1角钱，如果印出来的是1分钱的钞票，那么印得越多亏得也就越多。但假若模板上的图案是100元的话，那么印得越多赚得也越多。所以说，印钞纸增值的部分与印钞纸本身无关，但与模板上的图案密切相关。
再比方说，一台计算机重达几公斤，其中硬件占重量的比重很高，但计算机的核心部位不在于硬件，而在于芯片。当然，物理意义上的芯片也没有什么特殊之处，而是因为它隐含着运行的程序，这是计算机真正的价值所在。其实，一家企业就像一个印钞厂、就是一台计算机。
一家企业由机械设备、厂房等构成“印钞机”，各种原材料构成了“印钞纸”，产品与服务其实是印出来的“钞票”。而印出来的“钞票”面值减去“印钞纸”的成本部分，就相当于企业的利润。
而企业利润的高低，则取决于企业“印钞机”上模板的图案，这个图案其实就相当于企业与经营业务相关的有序化的知识。如果与经营业务相关的有序化的知识越高，则“钞票”的面值就越大。这就是企业利润的路径，企业利润的本源在于知识依据市场需求的有序化。
企业利用的生产资料不管是纯天然的材料，还是经人为加工的材料，都只能实现物质的物理状态的改变，其实本身并不带来增值，它们只能实现价值的转移，因此从本质上讲这里不存在利润。即使是加工后的生产资料，虽然企业在生产制造过程中进一步实现了知识的有序化重组，但由于物化的知识无法改变，并且它会随时间的推移而耗散，所以它不能真正给人们带来财富的增量，只能实现价值的转移。
但事实上，纯粹掌握资源的人也在发财，做原材料买卖的人为何也能赚钱，这是为什么呢？
鲁柏祥：
前者是由于资源的稀缺使供求关系发生改变，从而表现出来的价格层面的变化，而从实物量来讲并没有发生什么变化。正如以5万元/亩的价格买进的土地，两年后价格可能会涨到50万元/亩，但以实物量进行衡量时，并没有真正意义上的财富增值。所以说，自然资源禀赋只能决定整个社会自然财富的存量，而不能带来增量。简单地“靠山吃山、靠水吃水”的结果必定是贫穷与落后。
后者也同样是由于供求关系的变化引起的。但若进一步分析企业里的机械设备、厂房等在内的“机器”，它们与原材料的性质并不一样：机器在生产过程中必然会用到，虽然每一次都会发生物理意义上的磨损，但其上面的知识每一次都没有被用掉。机器相当于“印钞机”，固定资产本身也有知识含量。因此，知识被放大到原材料上去，带来价值的增值，从而产生一部分利润。