皇冠彩票游戏
（图片来源：全景视觉）
经济观察网 记者 黄一帆 在因为年报业绩争议各执一词之时，东方精工（002611.sz）全资子公司普莱德服务器突遭黑客袭击为本次“失控”事件增加变数。有投资者对于普莱德具体数据丢失从而影响到财务信息完整性的可能表示担忧。
5月9日上午，普莱德官网发文称目前已经消除该病毒的攻击，数据也未受到影响，未发现泄漏情况。同时，本公司ERP、OA等业务服务器均未受到攻破并被安全保护。公司不会因此产生经营风险，且财务数据信息完整。
不过，虽然黑客攻击这一支线剧情暂告一段落，但随着东方精工5月7日晚深交所问询回复函的发出，与子公司普莱德之间的纠葛似乎更深了。
在回复中，东方精工对于双方年报业绩未达成一致原因的情况作出解释，将立信会计师自2018年11月开始的审计沟通工作进行了详细披露，同时质疑普莱德的关联销售占比过高、交易可持续性、定价公允性。
东方精工方面人士告诉记者，关于双方这次的问题回复都在回复里了，一切以公告为准。
一切的肇因则始于2016年的高溢价收购。而实际上，由于高溢价收购和对赌条款所引发的子公司失控事件并不鲜见，此前黄河旋风、华测检测、新日恒力等上市公司均出现与子公司剑拔弩张的紧张关系。
一位华东私募人士表示，2016年收购普莱德的时候，新能源还是风口。但是这两年国内汽车市场并不好，而随着新能源行业补贴的日渐取消给行业公司带去很大压力。同时，业绩对赌的存在、对于子公司控制的需要可能成为引发类似事件的导火索。
起源对赌
资料显示，东方精工成立于1996年，主营业务是瓦楞纸箱多色印刷成套设备生产。2011年8月，东方精工在深交所上市。而在上市之后，公司主营一直不温不火，因此开始找寻第二业务。
2016年7月28日，东方精工发布公告，公司拟以47.5亿元的价格收购北大先行、宁德时代、福田汽车、北汽产投、青海普仁合计持有的普莱德100%股权并于2017年2月25日获得证监会核准批文。
根据资料显示，普莱德是国内最大的第三方新能源汽车动力电池系统(PACK)企业，多年来市场占有率排名稳居国内前五名。由此东方精工切入动力电池系统PACK领域。
按照重组协议显示，业绩对赌期为4年。按照约定，2016年-2018年需累计实现扣非后净利润9.98亿元(按年度分别为2.5亿元、3.25亿元和4.23亿元)，如果不能实现将按照差额的4.25倍进行赔偿。2019年需实现净利润5亿元，如果不能实现则应按照差额单倍赔偿等额现金。
根据公告显示，2016年和2017年普莱德均完成了业绩承诺，问题就出在2018年业绩上。
4月16日晚间，东方精工年报显示，公司2018年净利润亏损38.76亿元，其中主要系子公司普莱德2018年净利润亏损2.19亿元，计提了约38.48亿元的商誉减值准备。
而亏损原因是东方精工在年报中指出，报告期内，普莱德向宁德时代采购电芯等原材料，金额将近30亿元。在评估考虑返利比例、行业毛利率水平、第三方独立研究机构的研究报告、同行企业的《招股说明书》及年度报告等基础上，发现普莱德与宁德时代发生的关联交易存在价格不公允情形。因此，普莱德与宁德时代发生的关联采购定价不公允部分，调整为增加资本公积。
同时，普莱德向宁德时代购买动力电池产品再销售给福田汽车(由宁德时代直接发货给福田汽车)产生营业收入的情形，该笔代销交易毛利率显著高于2017年的同类交易、也显著高于普莱德公司自己生产直接销售给福田汽车的产品毛利率，因此该笔代销产品形成的关联交易所产生的利润，不满足企业会计准则规定的确认条件，不予确认。
而按照当初对赌补偿，普莱德原股东北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车和青海普仁需分别赔偿10.05亿元、6.08亿元、6.35亿元、2.64亿元、1.32亿元，总计约26.45亿元。
在上述公告披露次日，宁德时代和福田汽车即表示不会认可东方精工此次计算的补偿金额，对于计提普莱德商誉减值的是否充分无法确认，也不会认可。
5月6日下午，普莱德管理层方面召开媒体发布会，称其业绩是“被亏损”的，管理层不能背锅。认为立信及东方精工对普莱德2018年财务数据的调整明细缺乏事实依据。2018年普莱德实现扣非后净利润约3亿元，“虽然受到行业补贴政策的影响，普莱德公司管理层认可的普莱德2018年净利润也完成承诺利润指标的近80%，”普莱德常务副总裁杨槐在当日媒体发布会上表示。