小蜜富途牛牛开(2)

不仅如此，福建土楼景区混乱的管理、揪心的环境卫生、良莠不齐的服务质量，也在不断拉低着人们对土楼的印象。2016年8月，南靖土楼景区被国家旅游局严重警告，面临降级危险。

说到福建土楼，最神奇的“典故”，莫过于“土楼被美国卫星误认为‘核基地’”。

20世纪80年代（有各种年代版本），美国人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物，由于形状酷似导弹发射井，使得美国中央情报局大为惊恐，以为中国正在大规模发展核弹。

为此，美国还大费周章地派出情报人员深入中国调查。多年后，中情局才终于明白：原来这些谜一样的建筑物，是福建土楼！

另一版本中，美国中情局谍报人员还以摄影师的身份，来到了闽西南乡村，去调查“核基地”。

相信有不少游客（包括作者在内），都是通过这个“典故”，开始了解福建土楼的。不幸的是，据多方考证，这是个为宣传土楼而编造的不折不扣的谎言。

然而，在大多数关于土楼的纪录片中，几乎都曾提到这一故事，观众也因而被误导，以为土楼是由于美国人的“发现”而名声大噪的。

实际上，根据常识来判断，这个谎言很容易被拆穿。

20世纪80年代，沿海城市刚刚实行对外开放政策，尚未开放的山区农村不允许外国人随意进入。根据当时的国情，美国人不可能擅自来到偏远的福建山区进行调查，而以美国先进的侦察能力而言，也无需大费周章派人来深入考察。

03/ 土楼年龄一团迷雾，命名成笑柄

同一座土楼，在同一份资料中，却有着不同的“出生年代”。

这样自相矛盾的说法，发生在1994年4月新编的《永定县志》中。在卷33《土楼》一章中，永定承启楼的建筑年代，被记载为“清康熙四十八年（1709年）”。但到了该书卷32《文物》第五节附表中，则成了“明嘉靖二十一年建（1542年）”，整整相差167年。

同样无法确定年龄的土楼，还有永定初溪土楼群中的集庆楼、南靖的昌裕楼等等。确切的建筑年龄较难考察，但夸大其辞甚至自相矛盾的说法就不对了。各地土楼宣传中，土楼年龄似乎越老越好。

为了各自经济利益，扩大该地土楼影响力，土楼的命名方式也层出不穷，让人哭笑不得。先是有“土楼王”，然后有“土楼之王”，接下来更有“土楼王中王”、“土楼王子”、“土楼公主”等称号，你方唱罢，我方登场。

而南靖与永定两县的土楼之争，也早已不是新闻，目前已呈愈演愈烈的态势。

04/ 福建土楼到底有多少？

2009年，福建某媒体刊登的一则旅游广告称：永定境内现存2.3万座土楼。邻县南靖也不甘示弱，对外宣传“有土楼2万余座”。

事实上，根据各县的初步统计和其他学者提供的统计数（未包括土楼遗址），所有福建土楼的总和仅为3000余座。与上述对外宣传的4万余座，有着天壤之别。

由于对土楼的概念含混不清，没有明确界定，同时面对巨大的经济利益诱惑，统计数字已严重失实。事实上，土楼有其特殊的建筑形制，需达到一定规模，不能将大量的小型夯土楼房也归入其中。

频繁的“放卫星”，映射着各县“土楼旅游”竞争的白热化。土楼作为中华民族的智慧结晶、珍贵的世界遗产，自有其巨大的魅力和价值。

只是，以编造故事、歪曲事实、谎报年代和数量的宣传做法，终究难以长远。与之带来的种种旅游乱象、恶性事件，只会让福建土楼从此走上一条不归路。