修缮做到“最小干预” 箭扣长城保持“野味”(2)

　　国家文物局期待箭扣长城的修缮，能成为全国长城尤其是砖长城修缮标杆示范工程。选择箭扣，是因为这段长城“病害”种类比较集中，涉及点段、敌楼、砖石等多方面，是“最难治”的地方，可以作为砖长城修缮的典型。

　　“箭扣的修缮对全国砖石长城有直接借鉴意义，包括技术、材料、方法，以及发挥修复人员的主动性、创造性等。每一段长城情况不同，不能说箭扣会提供一个准则，但一定会积累很多经验。”宋新潮说。

　　箭扣的修缮，也在探索适合长城的新机制。

　　例如，大部分工程项目都要求设计与施工分开，但是箭扣长城探索设计施工一体化。宋新潮说，长城保护不是普通工程，是一个研究过程，实施中需要及时调整，设计要深度参与施工。

　　而在资金方面，箭扣修缮扩大了资金来源，首次引入社会基金参与长城修缮。“长城修缮是个长远工程，工钱怎么算、料钱怎么算，怎么让施工方有利润，都需要创新机制。”宋新潮说。

　　北京市文物局局长舒小峰透露，北京正研究建设北京长城修复中心，由专人长期研究如何修长城，中心既研究修长城的技术、方法，也研究长城的历史文化，是一个综合的研究中心。“北京长城修复中心如果建成，对于总结和推广长城修缮经验，会起到很大的作用。”

　　解决排水、坍塌问题能延长长城寿命

　　用“绣花”功夫精细修缮箭扣的同时，另一些长城点段面临更危险的境地。

　　今年，北京市文物局在全市选取了10个点段，开展抢险加固。这10个抢险点段位于密云、怀柔、延庆三区，每区三到四个点，已经面临突然坍塌的风险。

　　舒小峰介绍，北京已经制定了未来5年抢险计划，每年开工10项以上抢险工程。今年的抢险工程将积累经验，向全市有长城分布的6区推广。

　　在舒小峰看来，抢险就是为长城“救命”。北京地区长城危害的主要原因是长期自然侵蚀，包括雨水侵蚀冻融和地基沉降，抢险就是主要解决这两方面问题，采用临时支点等措施。因此，抢险工程对长城的干预程度比保护性修缮还要小，先采用简单而有效的手段防止坍塌，腾出时间以后再做精细修缮，“相当于先救命，然后再进入病房慢慢调理。”

　　例如箭扣上的正北楼，墙面已经裂开一道裂口，随时有坍塌风险。抢险手段是用26根槽钢对券洞四角进行抱角、打箍，相当于仅用钢架给正北楼上了一道箍。

　　董耀会走遍全国长城，目睹了太多长城文物轰然倒塌，留下无尽遗憾。

　　2016年，山西广武明长城“月亮门”在一阵大风中倒塌，仅剩半边“门框”独自矗立。虽然名声在外，且被山西省政府认定为省级风景名胜区，“月亮门”却长期未得到加固。

　　同年，就在辽宁锥子山长城因被“抹平”而“走红”时，不远处高楼山山顶的一座敌楼在夜雨中塌成废墟，几乎无人知晓。

　　董耀会为此痛心，“那座楼基础松动很久了，如果及时加以支撑就能避免垮塌。”在他看来，问题的关键在于地方政府虽重视重大维修项目，日常投入却不够。而日常维护不纳入国家财政支持，必须由地方政府掏钱。

　　“可以申请1000万修1公里长城，却无法拿出1000万保护100公里长城”，董耀会说，很多长城点段的险情只需花很少的钱就能排除，这些工作是真正为长城“保命”。

　　在董耀会看来，北京长城抢险工作做得比较到位，他以古北口一座双层敌楼举例称，修缮采用的方法是内部用钢构件支撑，外部用钢条围箍，内外合力支护，完全保留了沧桑风貌。而此前，部分地区对于这些残楼采用的是推倒重建的方式。“我的观点是，倒了的就不要再垒起来，先把那些快要坍塌的修好，这是最迫切的事。”

　　程永茂修长城15年得出了一个结论：修长城最重要的是防水。解决了排水和坍塌问题，就能延长长城寿命。

　　北京长城险情并不少，全面排除尚需时日。仅怀柔区就确定了20个抢险点，未来5年逐步实施。《北京市长城文化带保护发展规划（2018年至2035年）》定下目标：到2035年北京完成全部抢险工程，实现长城全线无险情。

　　■ 看点

　　箭扣长城有望开放 打造精品旅游线路

　　根据怀柔区规划，箭扣修缮涉及墙体7728米、敌台51座，计划投资1.55亿元全面修缮。箭扣东段和南段修缮获批后，怀柔区文化委副主任郭大鹏表示，今年东段将启动修缮。这两段修完后，还有两段共2000多米待修。

　　舒小峰预计，5年以内箭扣长城将得到全面修缮，而全市的长城保护性修缮是一个更为长远的过程。