葡京娱乐怎么下$
最近，互联网圈子里又有两个大公司掐上了。
4月26日，百度以不正当竞争为由起诉今日头条，要求其停止侵权，赔偿经济损失9000万元，并在其APP和网站首页道歉30天。
诉讼理由是：在“头条搜索”的搜索结果中，存在大量盗用百度“TOP1产品”搜索结果的内容。
百度方面提供的证据
百度表示，这些是为防止TOP1 搜索结果被抄袭，预先打下的“防伪标记”。
这波“文字水印”的操作不仅证据确凿，还体现了百度在保护版权方面的机智（钓鱼执法）。于是吃瓜群众们纷纷搬好了小板凳，坐等头条方面的回应。
没想到的是，头条方面在简单地表示“会积极应诉”之后，突然回击，反诉了百度！
起诉的理由同样是“不正当竞争”：百度旗下的“简单搜索”窃取了头条旗下抖音短视频的内容。结论是头条要求百度停止侵权，赔偿9000万，并在首页连续道歉30天。
百度旗下的“简单搜索”里此前一直有抖音栏目
是的你没看错，类似的理由，同样的索赔。
外行看内容，内行看技术
这样的局面，大部分人基本会得出“以牙还牙”的结论。
而实际上，两者的起诉关键点是不一样的。百度对头条起诉的关键在于“技术结果”的盗取，而头条起诉百度的重点更多是“视频内容”的盗用。
具体说来，此案涉及的“TOP1”产品，是百度2017年初推出的“搜索结果首条直接满足”搜索产品的简称。TOP1产品创造性地在搜索结果首位将答案或资源直接展示，大大提高了用户的查询效率。
类似这样的搜索结果，都是“TOP1”产品带来的成果
据百度方面介绍，TOP1产品属于搜索引擎在AI领域的探索，百度为此投入了大量人力物力。
所以可以打个简单的比方，这就像是头条抄了百度的数学试卷，百度抄了头条的语文试卷；一个是算法结果，另一个是运营结果。
移动应用时代，流量入池不入海
百度对这次的事件如此严厉而不留余地，实在是因为，这两年的搜索引擎，越来越难做了。
随着移动端应用的崛起和繁荣，场景被分得越来越精细。买东西上淘宝，吃美食上美团，听音乐用网易云······这些产品，在它们的移动端、小程序可用的情况下，搜索引擎的效率和精准度显得格外不具备竞争力。
这些功能各异的平台都自带流量，在百度搜索引擎上是否出现，对他们的影响不大。
移动应用是分立的“池塘”，各自繁荣；而搜索引擎是“海洋”，吸引不来流量。
百度也已经意识到这一点，并且认定衰落的结局不可避免，于是一方面将主力迅速投入了人工智能的大潮中，另一方面，则开启了对自家搜索引擎的“自杀式”运营。
杀鸡取卵
早在年初的一篇爆文《搜索引擎百度已死》中，作者就结合自己的使用体验和举例说明，向我们展示了百度搜索的现状。
在百度里搜索内容，现在几乎都是这样的画面——头尾几条全是广告。而中间的正常搜索结果，经常有一半以上是百度自家产品，尤其是“百家号”。
绿色部分为其它网站，灰色部分为广告和百度自带产品
百家号是百度自己的内容平台，刚推出的时候曾经主打过优质作者和高品质内容，现在成了一个以营销号平台，内容及其繁多，质量良莠不齐。
甚至有不少作者反应，在未经允许的情况下，百家号擅自抄袭了众多公众号和网站的内容
一些作者表示自己的文章被盗用