新闻是有分量的

澳门银河葡京(2)

2019-05-01 10:34栏目:新闻

0

2 性能对比测试

各款产品的纸面性能大家早在各种渠道中熟知(官网都有),另一些对实拍颇有影响的性能,我们则在下边为大家呈献。

快门压力测试

我们用压力计测试快门力量,每一台机器测试5次,最后选取中间值作为参考。

通过这样的测试来获取的每台机器快门力度,显然,所需的力度越轻,越容易触发快门,在抓拍一些转瞬即逝的画面时更方便,当然,也更容易误触。

从以上数据可见,快门最轻的是松下G9(G9的快门轻是出了名的),习惯了G9的快门,甚至会出现GH5S快门按不下去的情况(以为已经释放了)。

其次是富士X-T30,只需轻轻一碰也可以触发快门,在平时使用中不小心扫过快门按键也会拍下照片。

索尼A6400的快门相较A6500更轻了,在对焦提升的同时抓拍也有所提升。而且个人感觉,2.5N左右的力确实适中。

这里边按压力度最大的是GH5S,与之接近的是佳能M50,不过作为视频机,这样的设计也是可以理解。

充放电测试

索尼A6500,A6400和富士的X-T30支持机身充电,G9则不能通过Tpye-C和Micro usb进行充电,只能通过独立的接口进行机身充电,佳能M50和GH5S都不能进行机身充电,只能单独把电池拆下来进行充电。

A6400

A6500

X-T30

我们将电压电流测试仪直接转接到机器上,可以看到电路的通路情况。

索尼A6500和A6400的充电效果都是一样,可以达到5V的电压,1.5A的电流,充电功率为7.5W,在没有快充技术的情况下这样的充电功率中规中矩,不算低,但在拍摄过程中如果边充电边进行4K视频的录制,还是会产生掉电现象,只是掉电较为缓慢。

富士X-T30在电压一样的情况下,电流弱了许多,只能通过0.8A的电流,所以功率只有4.5W,充电较为缓慢,建议使用座充更加方便。

总的来说,以上三款产品,加上G9的直充功能,都会让日常更为方便。剩余的两款产品,没有这一功能多少有点遗憾(还好各家最新的产品,都普及了直充)。

防抖测试

1/10s

1/5s

通过手持慢门拍摄,我们可以了解各机身的防抖性能。

松下G9稳如狗果然名不虚传。该机的机身防抖结合镜头防抖,再配合良好的握持感,完全做到了敌动我不动,敌不动我更不动!

索尼A6500内置有五轴防抖,这也是当年价格敢贵A6300两倍的原因,在测试中我们可以看到A6500的防抖性能处于中上游。

A6400、M50和松下GH5S、富士X-T30在防抖上的水准,与所用镜头关联巨大。

比如GH5S的12-60镜头防抖强劲,在此局中表现就不错。而M50又垫底了一把(小饼干有点吃亏)。

总的来说,有机身防抖功能的机型在防抖测试中优势明显(毕竟还可以结合镜头的防抖,增强稳定性)。而依赖镜头防抖的机型,真要看天吃饭,碰到好的镜头,防抖性能可能爆表,但碰到防抖垃圾的镜头,那就真没啥防抖性能可言了。