新闻是有分量的

“马杜罗下令烧毁援助卡车”?美国这套路很眼(2)

2019-03-11 21:22栏目:滚动

  ▲《纽约时报》在视频中列出“传谣”的美国政府官员全部来自特朗普所在的共和党

  ▲被《纽约时报》点名的媒体只有亲特朗普的福克斯新闻网

  《纽约时报》也没有在其报道中指控美国政府在刻意编造谣言,而是把造谣的“锅”推给了哥伦比亚政府,称“掐头去尾”的视频是哥伦比亚官方编造的,美国政府的问题是“未经核实就传播”。

  该报甚至还引述美国政府官员的说法称 “就算火不是马杜罗放的,也是因为他阻拦救援物资入境才导致这起事故,所以他就是有责任”。

  当然,作为一家美国媒体,《纽约时报》这么写也并不令人奇怪。曾经与斯诺登一起爆料美国国安局“棱镜门”事件的美国独立记者格林沃尔德,就在评论这起美国政府的谣言事件时揭露说:美国主流媒体界往往不允许与美国外交政策完全背道而驰的理念出现,尤其是在用谣言打击美国的敌手时。

  他说,这也是为何如今主流媒体中几乎看不到质疑美国委内瑞拉政策和质疑美国对俄罗斯教条主义的声音,正如在2002年和2003年时几乎看不到反对美国打伊拉克的声音一样。

  他还批判了这次主动辟谣的《纽约时报》,称尽管这家美国主流媒体能站出来辟谣已经很不容易了,可早在2月23日谣言最开始出现的时候,就已经有独立记者和媒体人拿出证据质疑“马杜罗烧毁救援物资”的说法了,而且这个证据与如今《纽约时报》在其报道中展现的证据也是“一模一样”。

  ▲图为2月23日谣言刚出现时就有独立媒体人辟谣

  ▲图为3月10日才“姗姗来迟”的《纽约时报》的“辟谣”报道

  另外,格林沃尔德还在他的网站上怒斥美国政府,称从越战到海湾战争,再到伊拉克,过去这数十年里每一场美国参加的大型战争其实都是靠“造谣”开始的:先是美国政府编造一个很有煽动性的谣言,然后是美国大媒体们纷纷把这个“官谣”当成事实进行传播,最后成功挑起全社会对美国要发动战争的国家的愤怒,开战也就顺应民意了…..

  其实说到伊拉克,一个颇具讽刺意味的事实是,当年帮美国政府在舆论场上造谣,宣称萨达姆有“大规模杀伤性武器”的媒体,恰恰是今天“辟谣”委内瑞拉的《纽约时报》……

  当然话说回来,美国政府和媒体在委内瑞拉耍弄的这些把戏,对我们中国人来说早已太熟悉不过了。

  毕竟,在过去数十年里,从美国政府、美国媒体、到那些用“记者”或“学者”身份做幌子的美国情报人员、再到拿着美国国务院各种“经费”的反华和邪教组织,他们为了抹黑中国、分裂中国、在中国煽动“颜色革命”而编造的谣言,早已罄竹难书。

  可令他们非常尴尬的是,这些汹涌而来的谣言并没有打倒中国,吓趴下中国人,反而成为了每一个中国人在成为大国公民路上宝贵的“练级经验”。